Новости

Это следует из определения КС в ответ на обращение Сбербанка.
В решении КС ничего принципиально нового. Суд лишь подтвердил устоявшуюся практику. Если экспертное заключение заказывается стороной вне рамок судебной экспертизы, суд вправе не учитывать его как доказательство и, соответственно, не возлагать расходы на проигравшую сторону.
Есть два типа исследований: судебная экспертиза, которая назначается судом и имеет высокий статус, её стоимость, как правило, компенсируется проигравшей стороной. И есть частные заключения специалистов, которые стороны заказывают по своей инициативе. Суд может принять их во внимание, а может и нет. И если не примет, логично, что потраченные средства остаются на стороне, которая это заключение заказала.
Риски добровольных расходов несёт тот, кто их инициирует.